�牐�

　　報告查明，前蘇聯(lián)提供的環(huán)境污染地圖和評價除了鍶水平估計過高以外，一般是準確的。該報告對受污染地區(qū)居民的劑量估算較前蘇聯(lián)專家的估算結(jié)果低1／2~1／3。這種差別不是由于不準確的測量造成的，而是由于前蘇聯(lián)的計算中故意加入了慎重的保險系數(shù)。

　　事情當然不會到此為止，到了1995年4月26日，俄羅斯紀念切爾諾貝利核電站在9年前的這天所發(fā)生的悲劇。這時的統(tǒng)計，至少有14萬人受到放射性物質(zhì)的影響。

　　同年，美國佐治亞大學的一個研究小組對切爾諾貝利核電站附近的田鼠進行了研究。他們發(fā)現(xiàn)，在距核電站半徑30公里以內(nèi)地區(qū)的田鼠基因發(fā)生了巨大變化，僅細胞質(zhì)線粒體上的一個基因就有46種變異形式，而他們對30公里以外地區(qū)10種動物的研究表明，這種基因只產(chǎn)生了4種變異形式。

　　研究人員的這一新發(fā)現(xiàn)向生物學家提出了新問題，生物學家一直認為生物基因在短時間內(nèi)產(chǎn)生巨大變異將會導致種群滅絕，而切爾諾貝利核電站附近田鼠產(chǎn)生的基因復異，超出原先生物學家認為的極限約40倍，但這些田鼠仍然“鼠丁興旺”，研究人員推測生物抗自然災害帶來的基因變異能力遠比人們想象的大得多。

　　1996年美國與烏克蘭的聯(lián)合研究人員，對基輔水庫和距該反應堆20公里范圍內(nèi)的12個池塘中的416條鯽魚的血細胞中的DNA也進行了分析，發(fā)現(xiàn)某些魚的血細胞中所含的DNA數(shù)量比正常情況下多2～3倍，其數(shù)量因細胞而異。這種現(xiàn)象是由放射線造成的。

切爾諾貝利石屋周圍 　大風吹走了放射性物質(zhì)

�牐�