陸地上的能源開發(fā)

　　在陸地上，石油和天然氣的開采已經(jīng)使脆弱的北極環(huán)境滿目瘡痍。正如羅斯坦科斯基對俄國的北極地區(qū)所作的描述：

　　“在這張假彩色的照片上（在距地面900公里的高空拍攝的衛(wèi)星照片，對原來的顏色進(jìn)行處理后形成假色，以便于判讀），我們可以清楚地看到斯?fàn)柤犹氐貐^(qū)這樣的慘狀：大面積的西伯利亞泰加林被毀掉，污水橫流，垃圾遍地。西伯利亞西北部的植被本來就因生長季節(jié)奇短而再生能力極差，但此時卻正被油氣開采活動無情地破壞著�！�

　　這并不是一個僅僅發(fā)生在俄國的例子。美國和加拿大在北極陸地的油氣開發(fā)活動也已經(jīng)遭到了相似的輿論攻擊。1988年，兩個環(huán)境保護(hù)組織提出了一份報告，詳述了普魯度灣的環(huán)境問題并指責(zé)該地區(qū)的工業(yè)開發(fā)嚴(yán)重違反了環(huán)境保護(hù)法。該報告概括了大氣和水的污染，有毒物質(zhì)和其他固體廢物的胡亂堆放，以及居民地的變化對阿拉斯加北坡的影響等問題。1987年10月，美國魚類和野生生物保護(hù)中心報告了陸地石油開發(fā)對環(huán)境的實際影響與1972年油田建設(shè)前對環(huán)境影響預(yù)測值的嚴(yán)重脫節(jié)。

　　阿拉斯加北坡庫帕拉克油田與普魯度灣油田的比較表明：對環(huán)境的高度關(guān)注可以減少石油開發(fā)造成的環(huán)境危害，然而卻不能消除它。就業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展及環(huán)境保護(hù)兼顧的土著開發(fā)集團，贏得了建設(shè)和運行庫帕拉克工業(yè)聯(lián)合企業(yè)的合同，這個企業(yè)包括辦公室、住房和庫咱拉克石油工人的娛樂設(shè)施。經(jīng)過與石油公司的談判，這個聯(lián)合企業(yè)把庫帕拉克所有的生產(chǎn)設(shè)施建成了一個聯(lián)合體，最大限度地壓縮了這一地區(qū)的公路建設(shè)和交通工具的使用。北坡自治區(qū)與石油公司的協(xié)議中還寫進(jìn)了繼續(xù)進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測和研究的條款。

　　對土地的占用、公路網(wǎng)的建設(shè)、大氣和水體的污染以及土壤的酸化已經(jīng)造成了俄國北部地區(qū)養(yǎng)殖和野生馴鹿生活環(huán)境的破壞，并引起了局部和區(qū)域性的污染。在北美，最有石油開發(fā)前景的地區(qū)卻坐落在阿拉斯加野生生物保護(hù)區(qū)的濱海平原上，而這一地區(qū)恰恰又是豪豬、馴鹿的繁殖場。由此事引起的官司一直打到美國國會，贊成把這一地區(qū)作野生生物保護(hù)區(qū)的支持者和贊成石油開發(fā)的組織之間發(fā)生了嚴(yán)重的對峙。幾個國家級和區(qū)域的環(huán)境保護(hù)團體（如野生生物協(xié)會、阿拉斯加托管團、自然資源保護(hù)委員會和國家野生生物聯(lián)盟）已經(jīng)把阿拉斯加野生生物保護(hù)區(qū)作為最優(yōu)先的選擇，除積極集資外，還把現(xiàn)有的資金拿出來支持反對在這一地區(qū)開采石油的運動。

　［上一頁］［下一頁］